Zum Kalender zurück
Montag, 17. August 2026

Chicago FireVollständige Analyse öffnenPortland TimbersVollständige Analyse öffnen

MLS
SEO Match Summary
Chicago Fire besiegte Portland Timbers in der MLS mit 2-1 und setzte seinen Ansatz mit weniger Ballbesitz in einem Duell zweier 4-2-3-1-Systeme effektiv um. Portland kontrollierte 63% des Balles und gab 11 Schüsse ab, doch Chicago verteidigte kompakt und griff seine begrenzteren Chancen präziser an. Die Gastgeber kamen auf acht Schüsse und brachten vier aufs Tor, doppelt so viele wie Portlands zwei Schüsse aufs Tor. Auch den Expected-Goals-Vergleich entschied Chicago mit 1.48 zu 1.06 für sich. Das spiegelte die höhere Qualität der Chancen trotz weniger Ballbesitz wider. Robin Lod erzielte einen von Chicagos zwei Treffern, Finn Surman steuerte Portlands Antwort bei. Die Torhüter boten kaum einen Unterschied: Beide Teams kamen auf eine Fangquote von 50%. Portlands Torhüter lag jedoch 0.72 Tore unter dem erwarteten Wert nach dem Schuss, während Chicagos Torhüter nur ein marginales Defizit von 0.02 aufwies. Dieser Unterschied bestätigte das Gesamtbild: Portland hatte mehr Raum und Versuche, Chicago war in den entscheidenden Zonen schärfer und konnte Umschaltmomente besser in gefährliche Chancen umwandeln. Chicago gewinnt das jüngste direkte Duell.
Chicago Fire C Chicago Fire
2 1
Spielende
Portland Timbers P Portland Timbers
D. T. D'Avilla14'R. Lod9' A. Gutman9'M. Haile-Selassie14'
F. Surman85' B. Bye85'
Starting Line-ups
Chicago Fire · 4-2-3-1 Portland Timbers · 4-3-3
Tap a player for name & stats ·  Tor   assist
Expected Goals (xG) 1.48 1.06
Schüsse 8 11
Torschüsse 4 2
Possession 37% 63%
Zugelassene Post-Shot xG 0.98 1.28
Gelbe Karten 2 2
Eckbälle 0 4
Tore gesamt3
Formation4-2-3-1vs4-2-3-1
SchiedsrichterChris Penso
Torwartleistung

So liest du es: Kassierte PSxG gibt an, wie gefährlich die Schüsse aufs Tor waren, Gegentore gibt an, wie viele tatsächlich fielen, Verhinderte Tore ist die Differenz zwischen beiden (höher ist besser, ein Minus heißt, er hätte mehr halten müssen), und Save % ist der Anteil der gehaltenen Schüsse aufs Tor.

Chicago Fire GK
Kassierte PSxG0.98
Gegentore1
Verhinderte Tore-0.02
Save %50.0%
Portland Timbers GK
Kassierte PSxG1.28
Gegentore2
Verhinderte Tore-0.72
Save %50.0%
Der Torwart von Chicago Fire lieferte genau im Rahmen der Erwartungen – der Torwart von Portland Timbers kassierte rund 0,7 Tor mehr als ein durchschnittlicher Torwart.

Spiel beendet. Registrieren , um Zugang zu Saison-Histogrammen, Gegner-Puls-Modulen und Schiedsrichter-Tendenz-Analysen zu erhalten.

In den Dashboards
Angriff vs. AbwehrxG, Schüsse & Tore — Heim/Auswärts pro Wettbewerb
Formindex & ReboundL5-Momentum-Leiste mit Rebound-Status pro Team
Tor-StandortkarteWo das Team trifft & Gegentore kassiert — Platz-Heatmap
Karten-AnalyseGelb/Rot gefiltert nach Schiedsrichter & Formation
Eckball-BeherrschungVerteilung pro Gegner & taktischem Kontext
Torschützen-AbgleichKader gerankt gegen den Gegner & Doppeltorschützen-Kombis
Schiedsrichter-TendenzTeam-Ausbeute unter jedem Schiedsrichter, bei dem es gespielt hat
Torwart-SchwächeWo der Torwart Gegentore kassiert — nach Zone & Fuß