Ecuador sorgte in Gruppe E mit einem 2–1-Sieg gegen Deutschland für eine Überraschung, obwohl die Mannschaft nur 39 Prozent Ballbesitz hatte und lediglich 1.27 expected goals erzeugte. Deutschland dominierte territorial mit 61 Prozent Ballbesitz und 11 Schüssen, doch der 3.4-fache xG-Vorteil erwies sich als wertlos. Der deutsche Torhüter sah drei Schüsse auf das Tor und parierte nur einen, was einer Fangquote von 33.33 Prozent gegenüber 66.67 Prozent bei Ecuador entsprach. Ecuadors 4–4–2 erwies sich als taktisch widerstandsfähig und beschränkte Deutschlands 3–4–2–1 trotz dessen zahlenmäßigen Vorteils bei den Versuchen auf klare Chancen. Die klinische Chancenverwertung der Südamerikaner, die ihre wenigen Möglichkeiten in Tore umwandelten, stand in starkem Kontrast zu Deutschlands Chancenverwertung. Der deutsche Torhüter ließ 0.37 expected goals über den tatsächlich auf ihn abgegebenen Schüssen zu, was auf schlechte Schussqualität oder Positionierung hindeutet. Ecuadors defensive Stabilität, erkennbar an den +0.95 post-shot xG conceded des Torhüters, hielt die Mannschaft in einem Spiel, in dem sie bei den Schüssen deutlich unterlegen war. Dieses Ergebnis verändert die Dynamik in Gruppe E erheblich.