Volver al calendario
Viernes, 14 de agosto de 2026

Cruz AzulAbrir el análisis completoChicago FireAbrir el análisis completo

Leagues Cup, Group Stage 12.49X3.0022.87
SEO Match Summary
Chicago Fire venció a Cruz Azul 2-1 en la fase de grupos de la Leagues Cup, imponiéndose gracias a una definición más precisa y una respuesta defensiva más sólida pese a repartir la posesión. Ambos equipos tuvieron 50.0% del balón, pero Cruz Azul generó más volumen ofensivo con 17 tiros, cinco a puerta y 1.77 xG, frente a los 11 intentos, cinco a puerta y 1.35 xG de Chicago. El 4-1-4-1 de Cruz Azul creó un mayor flujo de ocasiones, pero el 4-3-3 de Chicago siguió siendo eficaz en las zonas decisivas, convirtiendo dos de sus cinco tiros a puerta en goles. El portero visitante fue un factor clave, al detener 80.0% de los cinco remates que enfrentó y encajar una vez, mientras que el portero de Cruz Azul registró un 60.0% de paradas sobre cinco tiros a puerta recibidos. El portero de Chicago también concedió exactamente 1.0 goles esperados después del tiro, lo que subraya una actuación individual controlada. Chicago Fire afronta el resto de la fase de grupos con impulso.
Cruz Azul C Cruz Azul
1 – 2
Final del partido
Chicago Fire C Chicago Fire
N. Ibáñez81' J. Paradela81'
P. Dithejane67', 90+3' M. Haile-Selassie90+3'
Starting Line-ups
Cruz Azul · 4-1-4-1 Chicago Fire · 4-3-3
Tap a player for name & stats ·  gol   assist
Tiros 17 11
Tiros a puerta 5 5
Possession 50% 50%
Tarjetas amarillas 1 2
Córners 5 4
Goles totales3
Formación4-1-4-1vs4-3-3
Rendimiento del portero

Léelo así: PSxG encajado mide lo peligrosos que fueron los tiros a puerta, Goles encajados es cuántos entraron realmente, Goles evitados es la diferencia entre ambos (cuanto más alto, mejor; un negativo significa que debería haber parado más), y % de paradas es la proporción de tiros a puerta detenidos.

Cruz Azul GK
PSxG encajado–
Goles encajados2
% de paradas60.0%
Chicago Fire GK
PSxG encajado1.00
Goles encajados1
Goles evitados0.00
% de paradas80.0%
El portero de Cruz Azul detuvo el 60% de los tiros a puerta, mientras que el portero de Chicago Fire rindió justo a la altura de lo esperado.

Partido finalizado. Regístrate para acceder a los histogramas de toda la temporada, los módulos de pulso del rival y las analíticas de tendencia del árbitro.

Dentro de los dashboards
Ataque vs DefensaxG, tiros y goles — Local/Visitante por competición
Índice de forma y recuperaciónBarra de impulso de los últimos 5 con estado de recuperación por equipo
Mapa de geolocalización de golesDónde marca y encaja el equipo — mapa de calor del campo
Inteligencia de tarjetasAmarillas/Rojas filtradas por árbitro y formación
Dominio de los córneresDistribución por rival y contexto táctico
Referencia cruzada de máximos goleadoresPlantilla clasificada frente al rival y combinaciones de dobles goleadores
Tendencia del árbitroRendimiento del equipo con cada árbitro que lo ha dirigido
Puntos débiles del porteroDónde encaja el portero — por zona y pie