Volver al calendario
Jueves, 20 de agosto de 2026

DC UnitedAbrir el análisis completoNew England RevolutionAbrir el análisis completo

MLS 12.51X3.5922.58
SEO Match Summary
New England Revolution venció 3-0 a DC United en la MLS, con su 4-3-3 proporcionando control del centro del campo y amplitud ofensiva frente al 4-4-2 de los locales. Alhassan Yusuf marcó los tres goles, convirtiendo las ventajas territoriales y de calidad de ocasiones de New England en una contundente victoria visitante. The Revolution tuvo el 60% de la posesión y generó 2.87 xG, mientras que DC registró 1.46 xG durante sus propios periodos de presión. New England también representó la mayor amenaza frente a la portería, con siete disparos a puerta frente a los tres de DC. Su estructura le permitió mover el balón por el centro del campo antes de encontrar espacios alrededor de las líneas compactas de cuatro de DC, mientras Yusuf aportaba la definición. En el otro extremo, el portero de New England detuvo todos los intentos recibidos, registrando un 100% de paradas e impidiendo que DC se acercara en el marcador. Ricardo Fierro dirigió un partido en el que los visitantes combinaron mayor control con una ejecución más precisa en ambas áreas, pese a que DC realizó 15 intentos en total. El resultado supone un importante impulso en la MLS para New England.
DC United D DC United
0 3
Final del partido
New England Revolution N New England Revolution
A. Yusuf23', 45', 66' J. Harrison45', 66'P. Miller23'
Starting Line-ups
DC United · 4-4-2 New England Revolution · 4-3-3
Tap a player for name & stats ·  gol   assist
Goles esperados (xG) 1.46 2.87
Tiros 15 18
Tiros a puerta 3 7
Possession 40% 60%
xG tras el tiro afrontado (PSxG) 2.70 1.35
Goals Saved Above xG -0.30 +1.35
Tarjetas amarillas 1 2
Córners 4 5
Goles totales3
Formación4-4-2vs4-3-3
Rendimiento del portero

Léelo así: PSxG encajado mide lo peligrosos que fueron los tiros a puerta, Goles encajados es cuántos entraron realmente, Goles evitados es la diferencia entre ambos (cuanto más alto, mejor; un negativo significa que debería haber parado más), y % de paradas es la proporción de tiros a puerta detenidos.

DC United GK
PSxG encajado2.70
Goles encajados3
Goles evitados-0.30
% de paradas57.1%
New England Revolution GK
PSxG encajado1.35
Goles encajados0
Goles evitados1.35
% de paradas100.0%
El portero de New England Revolution evitó unos 1,4 gol más que un portero medio, mientras que el portero de DC United rindió justo a la altura de lo esperado.

Partido finalizado. Regístrate para acceder a los histogramas de toda la temporada, los módulos de pulso del rival y las analíticas de tendencia del árbitro.

Dentro de los dashboards
Ataque vs DefensaxG, tiros y goles — Local/Visitante por competición
Índice de forma y recuperaciónBarra de impulso de los últimos 5 con estado de recuperación por equipo
Mapa de geolocalización de golesDónde marca y encaja el equipo — mapa de calor del campo
Inteligencia de tarjetasAmarillas/Rojas filtradas por árbitro y formación
Dominio de los córneresDistribución por rival y contexto táctico
Referencia cruzada de máximos goleadoresPlantilla clasificada frente al rival y combinaciones de dobles goleadores
Tendencia del árbitroRendimiento del equipo con cada árbitro que lo ha dirigido
Puntos débiles del porteroDónde encaja el portero — por zona y pie