Volver al calendario
Lunes, 24 de agosto de 2026

FulhamAbrir el análisis completoChelseaAbrir el análisis completo

Premier League
SEO Match Summary
Chelsea derrotó 3-2 al Fulham en la Premier League, utilizando su estructura ofensiva directa para superar el mayor control del balón de los locales. El paciente juego de posesión del Fulham le dio 62% del balón, pero el enfoque más vertical del Chelsea produjo 2.24 xG frente al 1.33 del equipo local. Con carrileros y dos creadores interiores detrás del delantero, Chelsea encontró espacios alrededor del doble pivote del Fulham y mantuvo una amenaza constante en las transiciones. Cole Palmer, João Pedro y Morgan Rogers marcaron los goles visitantes, subrayando la variedad de opciones ofensivas disponibles en su sistema. Fulham siguió siendo competitivo gracias a Joshua King y Gonzalo Garcia, cuyos goles impidieron que Chelsea controlara cómodamente el partido pese a crear las ocasiones más claras en conjunto. La ventaja territorial de los locales les permitió mantener la presión, pero Chelsea fue más eficaz al avanzar hacia las zonas decisivas y convirtió finalmente esa eficiencia en una victoria ajustada. Los planteamientos opuestos definieron el encuentro: Fulham buscó el control mediante la circulación, mientras Chelsea aceptó tener menos balón a cambio de una progresión más incisiva y una mayor producción ofensiva. Chelsea toma la ventaja en los enfrentamientos directos de esta temporada.
Fulham F Fulham
2 3
Final del partido
Chelsea C Chelsea
Joshua KingGonzalo Garcia
Cole PalmerJoao PedroMorgan Rogers
Goles esperados (xG) 1.33 2.24
Tiros 14 18
Tiros a puerta 6 6
Possession 62% 38%
xG tras el tiro afrontado (PSxG) 2.02 1.17
Tarjetas amarillas 2 3
Goles totales5
Formación4-2-3-1vs3-4-2-1
ÁrbitroJohn Brooks
Rendimiento del portero

Léelo así: PSxG encajado mide lo peligrosos que fueron los tiros a puerta, Goles encajados es cuántos entraron realmente, Goles evitados es la diferencia entre ambos (cuanto más alto, mejor; un negativo significa que debería haber parado más), y % de paradas es la proporción de tiros a puerta detenidos.

Fulham GK
PSxG encajado2.02
Goles encajados3
Goles evitados-0.98
% de paradas50.0%
Chelsea GK
PSxG encajado1.17
Goles encajados2
Goles evitados-0.83
% de paradas66.7%
El portero de Chelsea encajó unos 0,8 gol más que un portero medio, mientras que el portero de Fulham encajó unos 1,0 gol más que un portero medio.

Partido finalizado. Regístrate para acceder a los histogramas de toda la temporada, los módulos de pulso del rival y las analíticas de tendencia del árbitro.

Dentro de los dashboards
Ataque vs DefensaxG, tiros y goles — Local/Visitante por competición
Índice de forma y recuperaciónBarra de impulso de los últimos 5 con estado de recuperación por equipo
Mapa de geolocalización de golesDónde marca y encaja el equipo — mapa de calor del campo
Inteligencia de tarjetasAmarillas/Rojas filtradas por árbitro y formación
Dominio de los córneresDistribución por rival y contexto táctico
Referencia cruzada de máximos goleadoresPlantilla clasificada frente al rival y combinaciones de dobles goleadores
Tendencia del árbitroRendimiento del equipo con cada árbitro que lo ha dirigido
Puntos débiles del porteroDónde encaja el portero — por zona y pie