Volver al calendario
Jueves, 23 de julio de 2026

Inter Miami CFAbrir el análisis completoChicago FireAbrir el análisis completo

MLS 12.50X3.9922.42
SEO Match Summary
El Inter Miami CF derrotó 3–2 al Chicago Fire en un encuentro de la MLS que se decidió por la definición clínica y las vulnerabilidades defensivas. Los locales dominaron el juego con un 53 % de posesión y siete remates a puerta de 14 intentos, convirtiendo sus ocasiones con una eficacia despiadada pese a un total de 2,32 goles esperados (xG). Luis Suárez resultó decisivo con un doblete, mientras que Rocco Rios Novo añadió el tercero. Chicago presionó con intensidad en un dibujo 4–4–2, registrando 15 remates pero solo cuatro a puerta, concediendo 2,89 xG, un claro reflejo de su falta de puntería en el último tercio del campo. El portero del Inter Miami registró un porcentaje de paradas del 50 % en cuatro remates recibidos, aunque las estadísticas subyacentes sugieren cierta fragilidad defensiva; el guardameta de Chicago mantuvo un marcador respetable con un 57,14 % de paradas pese a recibir siete remates a puerta. El resultado subraya la contundencia de Miami en un partido reñido. El poderío ofensivo de Miami apunta a sólidas credenciales de cara a los playoffs.
Inter Miami CF I Inter Miami CF
3 2
Final del partido
Chicago Fire C Chicago Fire
L. Suárez27', 51'P. Plambeck87' G. Berterame51'
P. Dithejane67' M. Haile-Selassie67'
Starting Line-ups
Inter Miami CF · 4-2-2-2 Chicago Fire · 4-4-2
Tap a player for name & stats ·  gol   assist
Goles esperados (xG) 2.32 1.85
Tiros 14 15
Tiros a puerta 7 4
Possession 53% 47%
xG tras el tiro afrontado (PSxG) 1.00 2.89
Tarjetas amarillas 1 1
Córners 8 4
Goles totales5
Formación4-2-2-2vs4-4-2
Rendimiento del portero

Léelo así: PSxG encajado mide lo peligrosos que fueron los tiros a puerta, Goles encajados es cuántos entraron realmente, Goles evitados es la diferencia entre ambos (cuanto más alto, mejor; un negativo significa que debería haber parado más), y % de paradas es la proporción de tiros a puerta detenidos.

Inter Miami CF GK
PSxG encajado1.00
Goles encajados2
Goles evitados-1.00
% de paradas50.0%
Chicago Fire GK
PSxG encajado2.89
Goles encajados3
Goles evitados-0.11
% de paradas57.1%
El portero de Chicago Fire rindió justo a la altura de lo esperado, mientras que el portero de Inter Miami CF encajó unos 1,0 gol más que un portero medio.

Partido finalizado. Regístrate para acceder a los histogramas de toda la temporada, los módulos de pulso del rival y las analíticas de tendencia del árbitro.

Dentro de los dashboards
Ataque vs DefensaxG, tiros y goles — Local/Visitante por competición
Índice de forma y recuperaciónBarra de impulso de los últimos 5 con estado de recuperación por equipo
Mapa de geolocalización de golesDónde marca y encaja el equipo — mapa de calor del campo
Inteligencia de tarjetasAmarillas/Rojas filtradas por árbitro y formación
Dominio de los córneresDistribución por rival y contexto táctico
Referencia cruzada de máximos goleadoresPlantilla clasificada frente al rival y combinaciones de dobles goleadores
Tendencia del árbitroRendimiento del equipo con cada árbitro que lo ha dirigido
Puntos débiles del porteroDónde encaja el portero — por zona y pie