Volver al calendario
Domingo, 3 de mayo de 2026

Inter Miami CFAbrir el análisis completoOrlando City SCAbrir el análisis completo

MLS 11.29X6.3627.70
SEO Match Summary
Orlando City SC's 4–3 victory over Inter Miami CF in an MLS clash on 3 May represented a stunning upset, with the visitors capitalising on clinical finishing despite significant possession disadvantage. Inter Miami dominated territorially, recording 26 shots and 10 on target, generating 3.14 expected goals, yet their goalkeeper's 70 per cent save rate and 0.98 goals saved above expected goals proved insufficient to contain Orlando's ruthlessness. Martin Ojeda's hat-trick proved decisive for the visitors, who managed just 13 shots but converted at an exceptional rate, posting 2.26 xG while Lionel Messi's single goal provided Miami's only notable attacking highlight. Inter Miami's 4–2–2 setup failed to adequately shield their defence, with goalkeeper performance ultimately costing them despite respectable underlying metrics. Orlando's 3–5–2 formation, deployed defensively, executed a textbook counter-attacking masterclass. Referee Guido Gonzales Jr oversaw a high-scoring encounter that underscored Miami's conversion issues. This result significantly impacts Miami's playoff positioning and form trajectory.
Inter Miami CF I Inter Miami CF
3 4
Final del partido
Orlando City SC O Orlando City SC
I. Fray4'L. Messi33'T. Segovia25' L. Messi25'T. Segovia4'L. Suárez33'
M. Ojeda39', 68', 78'T. Spicer90+3' A. Marín68'B. Ojeda90+3'J. Ellis39'
Starting Line-ups
Inter Miami CF · 4-2-2-2 Orlando City SC · 3-5-2
Tap a player for name & stats ·  gol   assist
Goles esperados (xG) 3.14 2.26
Tiros 26 13
Tiros a puerta 10 9
Possession 64% 36%
xG tras el tiro afrontado (PSxG) 4.51 3.98
Goals Saved Above xG +0.51 +0.98
Tarjetas amarillas 4 3
Córners 10 2
Goles totales7
Formación4-2-2-2vs3-5-2
Rendimiento del portero

Léelo así: PSxG encajado mide lo peligrosos que fueron los tiros a puerta, Goles encajados es cuántos entraron realmente, Goles evitados es la diferencia entre ambos (cuanto más alto, mejor; un negativo significa que debería haber parado más), y % de paradas es la proporción de tiros a puerta detenidos.

Inter Miami CF GK
PSxG encajado4.51
Goles encajados4
Goles evitados0.51
% de paradas55.6%
Orlando City SC GK
PSxG encajado3.98
Goles encajados3
Goles evitados0.98
% de paradas70.0%
El portero de Orlando City SC evitó unos 1,0 gol más que un portero medio, mientras que el portero de Inter Miami CF evitó unos 0,5 gol más que un portero medio.

Partido finalizado. Regístrate para acceder a los histogramas de toda la temporada, los módulos de pulso del rival y las analíticas de tendencia del árbitro.

Dentro de los dashboards
Ataque vs DefensaxG, tiros y goles — Local/Visitante por competición
Índice de forma y recuperaciónBarra de impulso de los últimos 5 con estado de recuperación por equipo
Mapa de geolocalización de golesDónde marca y encaja el equipo — mapa de calor del campo
Inteligencia de tarjetasAmarillas/Rojas filtradas por árbitro y formación
Dominio de los córneresDistribución por rival y contexto táctico
Referencia cruzada de máximos goleadoresPlantilla clasificada frente al rival y combinaciones de dobles goleadores
Tendencia del árbitroRendimiento del equipo con cada árbitro que lo ha dirigido
Puntos débiles del porteroDónde encaja el portero — por zona y pie