Volver al calendario
Sábado, 22 de agosto de 2026

Ipswich TownAbrir el análisis completoSunderlandAbrir el análisis completo

Premier League 12.86X3.2022.57
SEO Match Summary
Ipswich Town venció a Sunderland 2-1 en la Premier League, haciendo valer su mayor eficiencia ofensiva pese a pasar largos periodos sin el balón. Ambos equipos utilizaron un 4-2-3-1, pero el enfoque compacto del Ipswich le permitió operar con eficacia con un 38% de posesión y generar 1.8 xG, mientras Sunderland tuvo el 62% del balón pero solo 0.66 xG. Emersonn y Jack Clarke marcaron para los locales, mientras Nilson Angulo anotó el gol del Sunderland. Los visitantes intentaron 11 disparos por los 10 del Ipswich y dominaron 4-3 en tiros a puerta, pero la calidad de esas ocasiones favoreció finalmente al conjunto local. El portero del Ipswich detuvo el 75% de los cuatro tiros a puerta recibidos, ofreciendo una última línea defensiva más sólida que el 33.33% de paradas del portero del Sunderland ante tres disparos. Las cifras reflejaron un partido en el que Sunderland circuló más la posesión, mientras Ipswich fue más preciso al avanzar hacia zonas peligrosas y aseguró los momentos decisivos. Farai Hallam dirigió un encuentro condicionado menos por el control territorial que por la calidad de las ocasiones y la ejecución. La eficiente actuación del Ipswich le da un impulso inicial en la Premier League.
Ipswich Town I Ipswich Town
2 1
Final del partido
Sunderland S Sunderland
Emersonn24'J. Clarke90' S. Lukić90'J. Enciso24'
N. Angulo39'
Starting Line-ups
Ipswich Town · 4-2-3-1 Sunderland · 4-2-3-1
Tap a player for name & stats ·  gol   assist
Goles esperados (xG) 1.80 0.66
Tiros 10 11
Tiros a puerta 3 4
Possession 38% 62%
xG tras el tiro afrontado (PSxG) 0.35 1.63
Tarjetas amarillas 0 3
Córners 3 5
Goles totales3
Formación4-2-3-1vs4-2-3-1
ÁrbitroFarai Hallam
Rendimiento del portero

Léelo así: PSxG encajado mide lo peligrosos que fueron los tiros a puerta, Goles encajados es cuántos entraron realmente, Goles evitados es la diferencia entre ambos (cuanto más alto, mejor; un negativo significa que debería haber parado más), y % de paradas es la proporción de tiros a puerta detenidos.

Ipswich Town GK
PSxG encajado0.35
Goles encajados1
Goles evitados-0.65
% de paradas75.0%
Sunderland GK
PSxG encajado1.63
Goles encajados2
Goles evitados-0.37
% de paradas33.3%
El portero de Sunderland rindió justo a la altura de lo esperado, mientras que el portero de Ipswich Town encajó unos 0,7 gol más que un portero medio.

Partido finalizado. Regístrate para acceder a los histogramas de toda la temporada, los módulos de pulso del rival y las analíticas de tendencia del árbitro.

Dentro de los dashboards
Ataque vs DefensaxG, tiros y goles — Local/Visitante por competición
Índice de forma y recuperaciónBarra de impulso de los últimos 5 con estado de recuperación por equipo
Mapa de geolocalización de golesDónde marca y encaja el equipo — mapa de calor del campo
Inteligencia de tarjetasAmarillas/Rojas filtradas por árbitro y formación
Dominio de los córneresDistribución por rival y contexto táctico
Referencia cruzada de máximos goleadoresPlantilla clasificada frente al rival y combinaciones de dobles goleadores
Tendencia del árbitroRendimiento del equipo con cada árbitro que lo ha dirigido
Puntos débiles del porteroDónde encaja el portero — por zona y pie