Volver al calendario
Domingo, 26 de julio de 2026

New England RevolutionAbrir el análisis completoAtlanta UnitedAbrir el análisis completo

MLS 12.22X3.5323.04
SEO Match Summary
New England Revolution derrotó a Atlanta United por 4-1 en la MLS, con los locales sacando partido a su efectividad de cara al gol pese a tener menos posesión. Revolution dominó el partido tácticamente, con goles de Carles Gil, Dor Turgeman y Peyton Miller, además de un cuarto tanto, mientras que el gol de Miguel Almiron resultó insuficiente para los visitantes. La eficacia de los locales fue notable: generaron 2,02 xG a partir de 11 remates, 7 a puerta, con una alta tasa de conversión, mientras que los 1,44 xG de Atlanta en 17 intentos -incluyendo 6 a puerta- reflejaron una pobre calidad de disparo y ejecución. El portero de Revolution realizó intervenciones clave, con un 83,33 % de paradas en seis remates enfrentados y evitando 0,26 goles por encima del esperado, mientras que el guardameta de Atlanta afrontó 7 tiros a puerta y encajó 3,14 xG, un diferencial de -0,86 que evidencia vulnerabilidad defensiva. El 54 % de posesión de Atlanta resultó irrelevante; su planteamiento en 4-2-3-1 no logró crear ocasiones claras, mientras que el 4-3-3 de Revolution controló eficazmente el ritmo del partido. Este resultado subraya la amenaza de Revolution al contraataque y su solidez defensiva.
New England Revolution N New England Revolution
4 1
Final del partido
Atlanta United A Atlanta United
C. Gil11'B. Raines67'P. Miller56'D. Turgeman36' M. Polster11', 56'A. Yusuf36'M. Zambrano67'
M. Almirón85' A. Miranchuk85'
Starting Line-ups
New England Revolution · 4-3-3 Atlanta United · 4-2-3-1
Tap a player for name & stats ·  gol   assist
Goles esperados (xG) 2.02 1.44
Tiros 11 17
Tiros a puerta 7 6
Possession 46% 54%
xG tras el tiro afrontado (PSxG) 1.26 3.14
Tarjetas amarillas 2 2
Córners 4 6
Goles totales5
Formación4-3-3vs4-2-3-1
Rendimiento del portero

Léelo así: PSxG encajado mide lo peligrosos que fueron los tiros a puerta, Goles encajados es cuántos entraron realmente, Goles evitados es la diferencia entre ambos (cuanto más alto, mejor; un negativo significa que debería haber parado más), y % de paradas es la proporción de tiros a puerta detenidos.

New England Revolution GK
PSxG encajado1.26
Goles encajados1
Goles evitados0.26
% de paradas83.3%
Atlanta United GK
PSxG encajado3.14
Goles encajados4
Goles evitados-0.86
% de paradas42.9%
El portero de New England Revolution rindió justo a la altura de lo esperado, mientras que el portero de Atlanta United encajó unos 0,9 gol más que un portero medio.

Partido finalizado. Regístrate para acceder a los histogramas de toda la temporada, los módulos de pulso del rival y las analíticas de tendencia del árbitro.

Dentro de los dashboards
Ataque vs DefensaxG, tiros y goles — Local/Visitante por competición
Índice de forma y recuperaciónBarra de impulso de los últimos 5 con estado de recuperación por equipo
Mapa de geolocalización de golesDónde marca y encaja el equipo — mapa de calor del campo
Inteligencia de tarjetasAmarillas/Rojas filtradas por árbitro y formación
Dominio de los córneresDistribución por rival y contexto táctico
Referencia cruzada de máximos goleadoresPlantilla clasificada frente al rival y combinaciones de dobles goleadores
Tendencia del árbitroRendimiento del equipo con cada árbitro que lo ha dirigido
Puntos débiles del porteroDónde encaja el portero — por zona y pie