Volver al calendario
Domingo, 15 de marzo de 2026

New England RevolutionAbrir el análisis completoFC CincinnatiAbrir el análisis completo

MLS 12.31X3.4122.92
SEO Match Summary
New England Revolution demolished FC Cincinnati 6–1 in an MLS encounter that exposed significant defensive vulnerabilities in the visitors' 3–5–2 setup. The Revolution's 4–2–3–1 formation proved far more effective in transition, with Brayan Ceballos bagging two goals as part of a clinical finishing display. Despite similar shot counts—Revolution 16 to Cincinnati's 15—the home side's superior accuracy was decisive: they registered 10 shots on target compared to Cincinnati's nine, whilst their expected goals of 1.88 substantially exceeded Cincinnati's 1.04. Revolution goalkeeper made a 40 per cent save rate but was undermined by poor defending, conceding 4.53 post-shot expected goals. Cincinnati's defensive structure crumbled in the second half, unable to contain the Revolution's attacking transitions. The result represents a significant gulf in current form between the two Eastern Conference sides.
New England Revolution N New England Revolution
6 1
Final del partido
FC Cincinnati F FC Cincinnati
B. Ceballos25', 45+3'A. Yusuf53'D. Turgeman31'G. Yow87'P. Miller89' L. Langoni25', 31', 45+3'D. Turgeman89'
G. Valenzuela19' Evander19'
Starting Line-ups
New England Revolution · 4-2-3-1 FC Cincinnati · 3-5-2
Tap a player for name & stats ·  gol   assist
Goles esperados (xG) 1.88 1.04
Tiros 16 15
Tiros a puerta 10 9
Possession 55% 45%
xG tras el tiro afrontado (PSxG) 1.45 4.53
Tarjetas amarillas 3 2
Tarjetas rojas 0 1
Córners 1 3
Goles totales7
Formación4-2-3-1vs3-5-2
Rendimiento del portero

Léelo así: PSxG encajado mide lo peligrosos que fueron los tiros a puerta, Goles encajados es cuántos entraron realmente, Goles evitados es la diferencia entre ambos (cuanto más alto, mejor; un negativo significa que debería haber parado más), y % de paradas es la proporción de tiros a puerta detenidos.

New England Revolution GK
PSxG encajado1.45
Goles encajados1
Goles evitados0.45
% de paradas88.9%
FC Cincinnati GK
PSxG encajado4.53
Goles encajados6
Goles evitados-1.47
% de paradas40.0%
El portero de New England Revolution evitó unos 0,5 gol más que un portero medio, mientras que el portero de FC Cincinnati encajó unos 1,5 gol más que un portero medio.

Partido finalizado. Regístrate para acceder a los histogramas de toda la temporada, los módulos de pulso del rival y las analíticas de tendencia del árbitro.

Dentro de los dashboards
Ataque vs DefensaxG, tiros y goles — Local/Visitante por competición
Índice de forma y recuperaciónBarra de impulso de los últimos 5 con estado de recuperación por equipo
Mapa de geolocalización de golesDónde marca y encaja el equipo — mapa de calor del campo
Inteligencia de tarjetasAmarillas/Rojas filtradas por árbitro y formación
Dominio de los córneresDistribución por rival y contexto táctico
Referencia cruzada de máximos goleadoresPlantilla clasificada frente al rival y combinaciones de dobles goleadores
Tendencia del árbitroRendimiento del equipo con cada árbitro que lo ha dirigido
Puntos débiles del porteroDónde encaja el portero — por zona y pie