Retourner au calendrier
Samedi 16 mai 2026

CF MontrealOuvrir l’analyse complèteChicago FireOuvrir l’analyse complète

MLS 12.80X3.6422.35
SEO Match Summary
Chicago Fire secured a 2-0 victory at CF Montreal in MLS action, with Hugo Cuypers and Philip Zinckernagel finding the net to extend the visitors' unbeaten run. Montreal dominated possession and territory, registering 15 shots compared to Chicago's 11, yet the hosts squandered their dominance with only 5 shots on target against an expected goals tally of 0.96. Chicago's 4-2-3-1 setup proved defensively resolute, limiting Montreal's quality chances whilst converting their limited opportunities with clinical efficiency; the Fire generated 1.08 xG from just 4 shots on target. Chicago's goalkeeper made a 50 per cent save rate, though underperformed expected metrics by 0.43 goals, suggesting Montreal's finishing lacked precision despite the volume of attempts. The result highlights the gulf between shot volume and clinical finishing in MLS. Montreal's inability to convert dominance proves costly in title contention.
CF Montreal C CF Montreal
0 2
Temps réglementaire
Chicago Fire C Chicago Fire
P. Zinckernagel14'H. Cuypers67' P. Zinckernagel67'
Starting Line-ups
CF Montreal · 4-3-3 Chicago Fire · 4-2-3-1
Tap a player for name & stats ·  but   assist
Buts attendus (xG) 0.96 1.08
Tirs 15 11
Tirs cadrés 5 4
Possession 60% 40%
xG post-tir affronté 1.57 1.03
Goals Saved Above xG -0.43 +1.03
Cartons jaunes 4 3
Corners 16 3
Total de buts2
Formation4-3-3vs4-2-3-1
Performance du gardien

À lire ainsi : PSxG encaissés mesure la dangerosité des tirs cadrés, Buts encaissés est le nombre de buts réellement encaissés, Buts évités est l'écart entre les deux (plus c'est haut, mieux c'est ; un négatif signifie qu'il aurait dû en arrêter davantage), et % d'arrêts est la part des tirs cadrés stoppés.

CF Montreal GK
PSxG encaissés1.57
Buts encaissés2
Buts évités-0.43
% d'arrêts50.0%
Chicago Fire GK
PSxG encaissés1.03
Buts encaissés0
Buts évités1.03
% d'arrêts100.0%
Le gardien de Chicago Fire a arrêté environ 1,0 but de plus qu'un gardien moyen, tandis que le gardien de CF Montreal a encaissé environ 0,4 but de plus qu'un gardien moyen.

Match terminé. Inscrivez-vous pour accéder aux histogrammes de toute la saison, aux modules de dynamique de l'adversaire et aux analyses de tendance des arbitres.

Dans les dashboards
Attaque vs DéfensexG, tirs & buts — Domicile/Extérieur par compétition
Indice de forme & RebondBarre de dynamique L5 avec état de rebond par équipe
Carte de géolocalisation des butsOù l'équipe marque & encaisse — carte de chaleur du terrain
Analyse des cartonsJaunes/Rouges filtrés par arbitre & formation
Maîtrise des cornersRépartition par adversaire & contexte tactique
Recoupement des meilleurs buteursEffectif classé face à l'adversaire & combinaisons de doubles buteurs
Tendance de l'arbitreBilan de l'équipe sous chaque arbitre qui l'a dirigée
Faiblesse du gardienOù le gardien encaisse — par zone & par pied