Retourner au calendrier
Dimanche 10 mai 2026

Charlotte FCOuvrir l’analyse complèteFC CincinnatiOuvrir l’analyse complète

MLS 12.16X3.7423.03
SEO Match Summary
Charlotte FC and FC Cincinnati played out a 2–2 draw in MLS action on 10 May, with the hosts' superior expected goals (2.01 xG versus 1.44) offset by Cincinnati's clinical finishing and shot volume. Charlotte's 4–2–3–1 setup generated quality chances through Idan Toklomati and Pep Biel, who each scored, yet they managed only three shots on target from twelve attempts. Cincinnati's three-at-the-back formation proved more efficient in front of goal, with Kevin Denkey and Evander finding the net despite a lower xG tally; the visitors also registered five shots on target from thirteen total efforts. Cincinnati's goalkeeper faced a save percentage of 60 per cent and conceded 1.75 post-shot expected goals, suggesting some wayward finishing from Charlotte in the final third. Referee Ismail Elfath oversaw a match that reflected both sides' attacking intent but neither's defensive solidity. The draw leaves both teams searching for consistency in the regular season.
Charlotte FC C Charlotte FC
2 2
Nul
FC Cincinnati F FC Cincinnati
P. Biel52'I. Toklomati51' T. Ream51'D. Diani52'
Evander43'K. Denkey36' P. Bucha43'
Starting Line-ups
Charlotte FC · 4-2-3-1 FC Cincinnati · 3-1-4-2
Tap a player for name & stats ·  but   assist
Buts attendus (xG) 2.01 1.44
Tirs 12 13
Tirs cadrés 3 5
Possession 47% 53%
xG post-tir affronté 1.75 1.30
Cartons jaunes 1 4
Corners 7 4
Total de buts4
Formation4-2-3-1vs3-1-4-2
Performance du gardien

À lire ainsi : PSxG encaissés mesure la dangerosité des tirs cadrés, Buts encaissés est le nombre de buts réellement encaissés, Buts évités est l'écart entre les deux (plus c'est haut, mieux c'est ; un négatif signifie qu'il aurait dû en arrêter davantage), et % d'arrêts est la part des tirs cadrés stoppés.

Charlotte FC GK
PSxG encaissés1.75
Buts encaissés2
Buts évités-0.25
% d'arrêts60.0%
FC Cincinnati GK
PSxG encaissés1.30
Buts encaissés2
Buts évités-0.70
% d'arrêts33.3%
Le gardien de Charlotte FC a répondu aux attentes, tandis que le gardien de FC Cincinnati a encaissé environ 0,7 but de plus qu'un gardien moyen.

Match terminé. Inscrivez-vous pour accéder aux histogrammes de toute la saison, aux modules de dynamique de l'adversaire et aux analyses de tendance des arbitres.

Dans les dashboards
Attaque vs DéfensexG, tirs & buts — Domicile/Extérieur par compétition
Indice de forme & RebondBarre de dynamique L5 avec état de rebond par équipe
Carte de géolocalisation des butsOù l'équipe marque & encaisse — carte de chaleur du terrain
Analyse des cartonsJaunes/Rouges filtrés par arbitre & formation
Maîtrise des cornersRépartition par adversaire & contexte tactique
Recoupement des meilleurs buteursEffectif classé face à l'adversaire & combinaisons de doubles buteurs
Tendance de l'arbitreBilan de l'équipe sous chaque arbitre qui l'a dirigée
Faiblesse du gardienOù le gardien encaisse — par zone & par pied