Chicago Fire a battu Cruz Azul 2-1 lors de la phase de groupes de la Leagues Cup, s’imposant grâce à une finition plus précise et une meilleure réaction défensive malgré une possession équilibrée. Les deux équipes ont eu 50.0% du ballon, mais Cruz Azul a généré davantage d’attaques avec 17 tirs, cinq cadrés et 1.77 xG, contre 11 tentatives, cinq cadrées et 1.35 xG pour Chicago. Le 4-1-4-1 de Cruz Azul a créé un flux d’occasions plus important, mais le 4-3-3 de Chicago est resté efficace dans les zones décisives, transformant deux de ses cinq tirs cadrés en buts. Le gardien visiteur a joué un rôle clé, arrêtant 80.0% des cinq tirs auxquels il a fait face et n’encaissant qu’un but, tandis que le gardien de Cruz Azul a affiché un taux d’arrêts de 60.0% sur cinq tirs cadrés subis. Le gardien de Chicago a également encaissé exactement 1.0 but attendu après tir, soulignant une performance individuelle maîtrisée. Chicago Fire emporte cette dynamique pour la suite de la phase de groupes.
À lire ainsi : PSxG encaissés mesure la dangerosité des tirs cadrés, Buts encaissés est le nombre de buts réellement encaissés, Buts évités est l'écart entre les deux (plus c'est haut, mieux c'est ; un négatif signifie qu'il aurait dû en arrêter davantage), et % d'arrêts est la part des tirs cadrés stoppés.
Cruz Azul GK
PSxG encaissés–
Buts encaissés2
% d'arrêts60.0%
Chicago Fire GK
PSxG encaissés1.00
Buts encaissés1
Buts évités0.00
% d'arrêts80.0%
Le gardien de Cruz Azul a stoppé 60 % des tirs cadrés, tandis que le gardien de Chicago Fire a répondu aux attentes.
Match terminé. Inscrivez-vous pour accéder aux histogrammes de toute la saison, aux modules de dynamique de l'adversaire et aux analyses de tendance des arbitres.
Dans les dashboards
Attaque vs DéfensexG, tirs & buts — Domicile/Extérieur par compétition
Indice de forme & RebondBarre de dynamique L5 avec état de rebond par équipe
Carte de géolocalisation des butsOù l'équipe marque & encaisse — carte de chaleur du terrain
Analyse des cartonsJaunes/Rouges filtrés par arbitre & formation
Maîtrise des cornersRépartition par adversaire & contexte tactique
Recoupement des meilleurs buteursEffectif classé face à l'adversaire & combinaisons de doubles buteurs
Tendance de l'arbitreBilan de l'équipe sous chaque arbitre qui l'a dirigée
Faiblesse du gardienOù le gardien encaisse — par zone & par pied