Retourner au calendrier
Samedi 22 août 2026

EvertonOuvrir l’analyse complèteCrystal PalaceOuvrir l’analyse complète

Premier League 12.33X3.3623.10
SEO Match Summary
Everton a battu Crystal Palace 2-0 en Premier League, utilisant son 4-2-3-1 compact pour résister au contrôle territorial de Palace avant d’attaquer avec davantage de précision. L’équipe d’Oliver Glasner, en 3-4-2-1, a eu 58% de possession et produit 1.96 xG contre 1.12 pour Everton, mais les locaux ont bien défendu leur surface et sont restés disciplinés sans le ballon. Ce contraste a défini la rencontre : Palace a généré le meilleur rendement offensif sous-jacent, mais Everton a protégé son avantage grâce à une prestation assurée de son gardien et à un écran médian bien organisé. Le gardien local a affiché un taux d’arrêts de 100%, privant Palace de récompense malgré sa pression, tandis qu’Everton a converti ses occasions à l’autre bout. Kiernan Dewsbury-Hall et Thierno Barry ont marqué, offrant à l’équipe de David Moyes deux points de référence offensifs distincts derrière et devant la ligne créative centrale. La possession moindre d’Everton reflétait donc une approche délibérée et maîtrisée plutôt qu’une incapacité à influencer le match, sa structure et son efficacité dans la surface s’étant révélées décisives. Le résultat offre à Everton trois précieux points en début de saison.
Everton E Everton
2 0
Temps réglementaire
Crystal Palace C Crystal Palace
K. Dewsbury-Hall42'T. Barry53' H. Armstrong42'I. Ndiaye53'
Starting Line-ups
Everton · 4-2-3-1 Crystal Palace · 3-4-2-1
Tap a player for name & stats ·  but   assist
Buts attendus (xG) 1.12 1.96
Tirs 16 11
Tirs cadrés 5 4
Possession 42% 58%
xG post-tir affronté 0.94 1.65
Goals Saved Above xG +0.94 -0.35
Cartons jaunes 0 1
Corners 4 0
Total de buts2
Formation4-2-3-1vs3-4-2-1
Performance du gardien

À lire ainsi : PSxG encaissés mesure la dangerosité des tirs cadrés, Buts encaissés est le nombre de buts réellement encaissés, Buts évités est l'écart entre les deux (plus c'est haut, mieux c'est ; un négatif signifie qu'il aurait dû en arrêter davantage), et % d'arrêts est la part des tirs cadrés stoppés.

Everton GK
PSxG encaissés0.94
Buts encaissés0
Buts évités0.94
% d'arrêts100.0%
Crystal Palace GK
PSxG encaissés1.65
Buts encaissés2
Buts évités-0.35
% d'arrêts60.0%
Le gardien d'Everton a arrêté environ 0,9 but de plus qu'un gardien moyen, tandis que le gardien de Crystal Palace a répondu aux attentes.

Match terminé. Inscrivez-vous pour accéder aux histogrammes de toute la saison, aux modules de dynamique de l'adversaire et aux analyses de tendance des arbitres.

Dans les dashboards
Attaque vs DéfensexG, tirs & buts — Domicile/Extérieur par compétition
Indice de forme & RebondBarre de dynamique L5 avec état de rebond par équipe
Carte de géolocalisation des butsOù l'équipe marque & encaisse — carte de chaleur du terrain
Analyse des cartonsJaunes/Rouges filtrés par arbitre & formation
Maîtrise des cornersRépartition par adversaire & contexte tactique
Recoupement des meilleurs buteursEffectif classé face à l'adversaire & combinaisons de doubles buteurs
Tendance de l'arbitreBilan de l'équipe sous chaque arbitre qui l'a dirigée
Faiblesse du gardienOù le gardien encaisse — par zone & par pied