Retourner au calendrier
Dimanche 19 avril 2026

FC CincinnatiOuvrir l’analyse complèteChicago FireOuvrir l’analyse complète

MLS 12.58X3.4622.54
SEO Match Summary
FC Cincinnati and Chicago Fire played out a thrilling 3–3 draw in MLS action on 19 April, with the hosts dominating possession and chance creation despite failing to convert their superiority into victory. Cincinnati's 3–4–1 formation proved effective in generating attacking opportunities, registering 23 shots and 9 on target against the Fire's more conservative 4–4–2 setup, which managed only 18 shots and 6 on target. The expected goals metric starkly illustrated Cincinnati's control: they accumulated 4.12 xG to Chicago's 1.75, yet Hugo Cuypers' clinical finishing—netting twice—kept the visitors competitive. Tom Barlow and Evander added Cincinnati's other goals, while Philip Zinckernagel also scored for the Fire. Chicago's goalkeeper proved a liability, posting a 50% save percentage and conceding 1.03 goals above expected performance, undermining their defensive discipline. Referee Malik Badawi oversaw a match that exposed Cincinnati's finishing deficiency despite their overwhelming dominance. Cincinnati's inability to capitalise on such statistical superiority raises questions about their clinical edge.
FC Cincinnati F FC Cincinnati
3 3
Nul
Chicago Fire C Chicago Fire
Evander79'T. Barlow42'
P. Zinckernagel45+5'H. Cuypers26', 48' P. Zinckernagel26'
Starting Line-ups
FC Cincinnati · 3-4-1-2 Chicago Fire · 4-4-2
Tap a player for name & stats ·  but   assist
Buts attendus (xG) 4.12 1.75
Tirs 23 18
Tirs cadrés 9 6
Possession 55% 45%
xG post-tir affronté 1.97 3.99
Cartons jaunes 4 3
Corners 9 1
Total de buts6
Formation3-4-1-2vs4-4-2
Performance du gardien

À lire ainsi : PSxG encaissés mesure la dangerosité des tirs cadrés, Buts encaissés est le nombre de buts réellement encaissés, Buts évités est l'écart entre les deux (plus c'est haut, mieux c'est ; un négatif signifie qu'il aurait dû en arrêter davantage), et % d'arrêts est la part des tirs cadrés stoppés.

FC Cincinnati GK
PSxG encaissés1.97
Buts encaissés3
Buts évités-1.03
% d'arrêts50.0%
Chicago Fire GK
PSxG encaissés3.99
Buts encaissés3
Buts évités0.99
% d'arrêts66.7%
Le gardien de Chicago Fire a arrêté environ 1,0 but de plus qu'un gardien moyen, tandis que le gardien de FC Cincinnati a encaissé environ 1,0 but de plus qu'un gardien moyen.

Match terminé. Inscrivez-vous pour accéder aux histogrammes de toute la saison, aux modules de dynamique de l'adversaire et aux analyses de tendance des arbitres.

Dans les dashboards
Attaque vs DéfensexG, tirs & buts — Domicile/Extérieur par compétition
Indice de forme & RebondBarre de dynamique L5 avec état de rebond par équipe
Carte de géolocalisation des butsOù l'équipe marque & encaisse — carte de chaleur du terrain
Analyse des cartonsJaunes/Rouges filtrés par arbitre & formation
Maîtrise des cornersRépartition par adversaire & contexte tactique
Recoupement des meilleurs buteursEffectif classé face à l'adversaire & combinaisons de doubles buteurs
Tendance de l'arbitreBilan de l'équipe sous chaque arbitre qui l'a dirigée
Faiblesse du gardienOù le gardien encaisse — par zone & par pied