Retourner au calendrier
Dimanche 16 août 2026

Nashville SCOuvrir l’analyse complèteInter Miami CFOuvrir l’analyse complète

MLS 12.46X3.6922.60
SEO Match Summary
Nashville SC a battu Inter Miami CF 4-1 en MLS, associant un 4-3-3 à une plus grande menace dans les zones décisives malgré 45.0% de possession. Hany Mukhtar a mené le score avec deux buts, tandis qu’Andy Najar et Sam Surridge ont également marqué pour Nashville ; Telasco Segovia a inscrit la réponse d’Inter Miami. Nashville a généré 2.41 xG sur 18 tirs et cadré huit tentatives, contre 1.83 xG, 16 tirs et quatre cadrés pour Miami. Miami a contrôlé 55.0% du ballon dans son 4-4-2, mais le travail plus précis de Nashville autour du but a défini la rencontre. Le gardien des visiteurs a affronté huit tirs cadrés et affiché 50.0% d’arrêts, avec -1.52 but évité au-dessus des attentes, tandis que le gardien de Nashville a arrêté 75.0% des quatre tentatives cadrées subies. Nashville prend les trois points en MLS.
Nashville SC N Nashville SC
4 – 1
Temps réglementaire
Inter Miami CF I Inter Miami CF
A. Najar17'S. Surridge56'H. Mukhtar49', 63' B. Schwake63'E. Saad17', 49'C. Espinoza56'
T. Segovia45+3' L. Messi45+3'
Starting Line-ups
Nashville SC · 4-3-3 Inter Miami CF · 4-4-2
Tap a player for name & stats ·  but   assist
Buts attendus (xG) 2.41 1.83
Tirs 18 16
Tirs cadrés 8 4
Possession 45% 55%
xG post-tir affronté 0.96 2.48
Cartons jaunes 1 3
Corners 10 4
Total de buts5
Formation4-3-3vs4-4-2
Performance du gardien

À lire ainsi : PSxG encaissés mesure la dangerosité des tirs cadrés, Buts encaissés est le nombre de buts réellement encaissés, Buts évités est l'écart entre les deux (plus c'est haut, mieux c'est ; un négatif signifie qu'il aurait dû en arrêter davantage), et % d'arrêts est la part des tirs cadrés stoppés.

Nashville SC GK
PSxG encaissés0.96
Buts encaissés1
Buts évités-0.04
% d'arrêts75.0%
Inter Miami CF GK
PSxG encaissés2.48
Buts encaissés4
Buts évités-1.52
% d'arrêts50.0%
Le gardien de Nashville SC a répondu aux attentes, tandis que le gardien d'Inter Miami CF a encaissé environ 1,5 but de plus qu'un gardien moyen.

Match terminé. Inscrivez-vous pour accéder aux histogrammes de toute la saison, aux modules de dynamique de l'adversaire et aux analyses de tendance des arbitres.

Dans les dashboards
Attaque vs DéfensexG, tirs & buts — Domicile/Extérieur par compétition
Indice de forme & RebondBarre de dynamique L5 avec état de rebond par équipe
Carte de géolocalisation des butsOù l'équipe marque & encaisse — carte de chaleur du terrain
Analyse des cartonsJaunes/Rouges filtrés par arbitre & formation
Maîtrise des cornersRépartition par adversaire & contexte tactique
Recoupement des meilleurs buteursEffectif classé face à l'adversaire & combinaisons de doubles buteurs
Tendance de l'arbitreBilan de l'équipe sous chaque arbitre qui l'a dirigée
Faiblesse du gardienOù le gardien encaisse — par zone & par pied