Retourner au calendrier
Jeudi 20 août 2026

Orlando City SCOuvrir l’analyse complèteChicago FireOuvrir l’analyse complète

MLS 12.62X3.9022.33
SEO Match Summary
Chicago Fire a battu Orlando City SC 2-1 en MLS, utilisant son 4-3-3 compact pour résister à la pression territoriale d’Orlando avant d’exploiter le 4-2-3-1 plus offensif des hôtes. Orlando a eu 57% de possession et généré 16 tirs, mais l’organisation défensive et le gardien de Chicago ont fait la différence. Les visiteurs n’ont tenté que sept tirs, mais en ont cadré trois et marqué deux fois, preuve d’une plus grande efficacité dans les moments décisifs. Orlando a enregistré 1.77 xG contre 1.30 pour Chicago, tandis que les statistiques contrastées des gardiens expliquaient également l’issue : le gardien de Chicago a arrêté 80% des cinq tirs cadrés auxquels il a été confronté et terminé avec 0.70 but au-dessus des attentes. À l’autre bout, le gardien d’Orlando a stoppé 33.33% des trois tirs cadrés de Chicago et enregistré -0.07 but évité au-dessus des attentes. Robert Lewandowski a marqué une fois pour Chicago, tandis que David Brekalo a inscrit le but d’Orlando, mais la seconde réalisation du Fire a finalement séparé les équipes. Rosendo Mendoza a dirigé un match où Orlando a eu davantage le ballon et du volume de tirs, tandis que la structure, la finition et la résistance de Chicago lui ont assuré les points. Chicago repart d’Orlando avec une précieuse victoire à l’extérieur en MLS.
Orlando City SC O Orlando City SC
1 2
Temps réglementaire
Chicago Fire C Chicago Fire
D. Brekalo52' A. Griezmann52'
P. Dithejane4'R. Lewandowski69' D. Poreba4'
Starting Line-ups
Orlando City SC · 4-2-3-1 Chicago Fire · 4-3-3
Tap a player for name & stats ·  but   assist
Buts attendus (xG) 1.77 1.30
Tirs 16 7
Tirs cadrés 5 3
Possession 57% 43%
xG post-tir affronté 1.93 1.70
Goals Saved Above xG -0.07 +0.70
Cartons jaunes 2 2
Corners 3 3
Total de buts3
Formation4-2-3-1vs4-3-3
Performance du gardien

À lire ainsi : PSxG encaissés mesure la dangerosité des tirs cadrés, Buts encaissés est le nombre de buts réellement encaissés, Buts évités est l'écart entre les deux (plus c'est haut, mieux c'est ; un négatif signifie qu'il aurait dû en arrêter davantage), et % d'arrêts est la part des tirs cadrés stoppés.

Orlando City SC GK
PSxG encaissés1.93
Buts encaissés2
Buts évités-0.07
% d'arrêts33.3%
Chicago Fire GK
PSxG encaissés1.70
Buts encaissés1
Buts évités0.70
% d'arrêts80.0%
Le gardien de Chicago Fire a arrêté environ 0,7 but de plus qu'un gardien moyen, tandis que le gardien d'Orlando City SC a répondu aux attentes.

Match terminé. Inscrivez-vous pour accéder aux histogrammes de toute la saison, aux modules de dynamique de l'adversaire et aux analyses de tendance des arbitres.

Dans les dashboards
Attaque vs DéfensexG, tirs & buts — Domicile/Extérieur par compétition
Indice de forme & RebondBarre de dynamique L5 avec état de rebond par équipe
Carte de géolocalisation des butsOù l'équipe marque & encaisse — carte de chaleur du terrain
Analyse des cartonsJaunes/Rouges filtrés par arbitre & formation
Maîtrise des cornersRépartition par adversaire & contexte tactique
Recoupement des meilleurs buteursEffectif classé face à l'adversaire & combinaisons de doubles buteurs
Tendance de l'arbitreBilan de l'équipe sous chaque arbitre qui l'a dirigée
Faiblesse du gardienOù le gardien encaisse — par zone & par pied