Retourner au calendrier
Samedi 9 mai 2026

Toronto FCOuvrir l’analyse complèteInter Miami CFOuvrir l’analyse complète

MLS 14.45X4.4621.61
SEO Match Summary
Inter Miami CF's clinical finishing proved decisive in a 4–2 victory over Toronto FC on 9 May, with the visitors' superior conversion rate ultimately determining the outcome. Operating in a 4–3–3 formation, Inter Miami dominated the expected goals battle with 1.77 xG compared to Toronto's 0.81, converting their chances with ruthless efficiency across four different goalscorers: Lionel Messi, Luis Suarez, Rodrigo de Paul, and an own goal. Toronto's 4–2–3–1 setup created genuine opportunities, registering five shots on target from 13 attempts, yet their goalkeeper's 60 per cent save percentage and 0.25 goals saved above expected proved insufficient to stem the tide. Inter Miami's seven shots on target from 11 total attempts reflected their clinical approach, with De Paul and Suarez each finding the net alongside Messi's contribution. Emilio Aristizabal's brace provided some consolation for the hosts, but Toronto's defensive vulnerabilities—conceding 2.25 post-shot expected goals—exposed deeper structural issues. The result underscores Inter Miami's attacking potency this season.
Toronto FC T Toronto FC
2 4
Temps réglementaire
Inter Miami CF I Inter Miami CF
E. Aristizábal82', 90' K. Franklin90'D. Sallói82'
R. De Paul44'L. Messi75'L. Suárez56'S. Reguilón73' R. De Paul75'L. Messi56', 73'
Starting Line-ups
Toronto FC · 4-2-3-1 Inter Miami CF · 4-3-3
Tap a player for name & stats ·  but   assist
Buts attendus (xG) 0.81 1.77
Tirs 13 11
Tirs cadrés 5 7
Possession 40% 60%
xG post-tir affronté 3.35 2.25
Cartons jaunes 1 2
Corners 4 4
Total de buts6
Formation4-2-3-1vs4-3-3
Performance du gardien

À lire ainsi : PSxG encaissés mesure la dangerosité des tirs cadrés, Buts encaissés est le nombre de buts réellement encaissés, Buts évités est l'écart entre les deux (plus c'est haut, mieux c'est ; un négatif signifie qu'il aurait dû en arrêter davantage), et % d'arrêts est la part des tirs cadrés stoppés.

Toronto FC GK
PSxG encaissés3.35
Buts encaissés4
Buts évités-0.65
% d'arrêts42.9%
Inter Miami CF GK
PSxG encaissés2.25
Buts encaissés2
Buts évités0.25
% d'arrêts60.0%
Le gardien d'Inter Miami CF a répondu aux attentes, tandis que le gardien de Toronto FC a encaissé environ 0,7 but de plus qu'un gardien moyen.

Match terminé. Inscrivez-vous pour accéder aux histogrammes de toute la saison, aux modules de dynamique de l'adversaire et aux analyses de tendance des arbitres.

Dans les dashboards
Attaque vs DéfensexG, tirs & buts — Domicile/Extérieur par compétition
Indice de forme & RebondBarre de dynamique L5 avec état de rebond par équipe
Carte de géolocalisation des butsOù l'équipe marque & encaisse — carte de chaleur du terrain
Analyse des cartonsJaunes/Rouges filtrés par arbitre & formation
Maîtrise des cornersRépartition par adversaire & contexte tactique
Recoupement des meilleurs buteursEffectif classé face à l'adversaire & combinaisons de doubles buteurs
Tendance de l'arbitreBilan de l'équipe sous chaque arbitre qui l'a dirigée
Faiblesse du gardienOù le gardien encaisse — par zone & par pied