Il Chicago Fire ha battuto il Cruz Azul 2-1 nella fase a gironi della Leagues Cup, imponendosi grazie a una finalizzazione più precisa e a una risposta difensiva più solida nonostante il possesso equilibrato. Entrambe le squadre hanno avuto il 50.0% del pallone, ma il Cruz Azul ha prodotto un volume offensivo maggiore con 17 tiri, cinque nello specchio e 1.77 xG, rispetto agli 11 tentativi, cinque nello specchio e 1.35 xG del Chicago. Il 4-1-4-1 del Cruz Azul ha creato un flusso di occasioni maggiore, ma il 4-3-3 del Chicago è rimasto efficace nelle zone decisive, trasformando in gol due dei suoi cinque tiri nello specchio. Il portiere ospite è stato determinante, parando l’80.0% dei cinque tiri affrontati e subendo un gol, mentre il portiere del Cruz Azul ha registrato una percentuale di parate del 60.0% su cinque tiri nello specchio. Anche il portiere del Chicago ha subito esattamente 1.0 gol atteso post-tiro, evidenziando una prestazione individuale controllata. Il Chicago Fire porta questo slancio nel resto della fase a gironi.
Leggilo così: PSxG subiti indica quanto erano pericolosi i tiri nello specchio, Gol subiti è quanti sono effettivamente entrati, Gol evitati è la differenza tra i due (più alto è, meglio è; un valore negativo significa che avrebbe dovuto pararne di più), e % di parate è la quota di tiri nello specchio respinti.
Cruz Azul GK
PSxG subiti–
Gol subiti2
% di parate60.0%
Chicago Fire GK
PSxG subiti1.00
Gol subiti1
Gol evitati0.00
% di parate80.0%
Il portiere di Cruz Azul ha respinto il 60% dei tiri nello specchio, mentre il portiere di Chicago Fire ha reso esattamente in linea con le attese.
Partita terminata. Registrati per accedere agli istogrammi dell'intera stagione, ai moduli di dinamica dell'avversario e alle analisi sulla tendenza degli arbitri.
Dentro le dashboard
Attacco vs DifesaxG, tiri e gol — Casa/Trasferta per competizione
Indice di forma e ripresaBarra di momentum L5 con stato di ripresa per squadra
Mappa di geolocalizzazione dei golDove la squadra segna e subisce — mappa di calore del campo
Analisi dei cartelliniGialli/rossi filtrati per arbitro e modulo
Dominio dei calci d'angoloDistribuzione per avversario e contesto tattico
Incrocio dei migliori marcatoriRosa ordinata rispetto all'avversario e combinazioni di doppia marcatura
Tendenza dell'arbitroRendimento della squadra con ogni arbitro che l'ha diretta
Punti deboli del portiereDove il portiere subisce — per zona e piede