Voltar ao calendário
Domingo, 16 de agosto de 2026

Charlotte FCAbrir análise completaColumbus CrewAbrir análise completa

MLS 12.11X3.6923.13
SEO Match Summary
O Charlotte FC venceu o Columbus Crew por 3-1 na MLS, utilizando uma estrutura compacta 4-1-4-1 e um jogo ofensivo direto para superar a pressão territorial prolongada. O Charlotte teve apenas 30% de posse de bola, mas o seu bloqueio do meio-campo ajudou a proteger as zonas centrais antes de permitir aos anfitriões avançar com propósito. A eficiência foi decisiva: produziu 1.91 xG e colocou sete remates enquadrados, transformando repetidamente períodos limitados com a bola em ataques relevantes. Pep Biel e Liel Abada estiveram entre os marcadores, dando o toque final que recompensou a vontade do Charlotte de avançar rapidamente quando a posse mudava de mãos. O Columbus atuou num 4-4-2 e passou mais tempo a fazer a bola avançar, mas a estrutura mais recuada do Charlotte garantiu que o controlo territorial não se traduzisse em controlo do marcador. Os anfitriões também geriram eficazmente as fases defensivas, mantendo as linhas próximas e obrigando o Columbus a jogar em torno do bloco em vez de o atravessar. Quando surgiram oportunidades, o Charlotte atacou com maior precisão e aproveitou as entradas na área. O resultado dá ao Charlotte um impulso valioso na sua campanha na MLS.
Charlotte FC C Charlotte FC
3 – 1
Fim do jogo
Columbus Crew C Columbus Crew
P. Biel73'B. Bronico1'L. Abada9' D. Schnegg1'R. Aloko73'
C. Adams41'
Starting Line-ups
Charlotte FC · 4-1-4-1 Columbus Crew · 4-4-2
Tap a player for name & stats ·  golo   assist
Golos Esperados (xG) 1.91 1.42
Remates 9 26
Remates à baliza 7 4
Possession 30% 70%
xG pós-remate enfrentado 1.01 3.07
Goals Saved Above xG +0.01 +0.07
Cartões amarelos 3 0
Cantos 1 13
Total de golos4
Formação4-1-4-1vs4-4-2
ÁrbitroFilip Dujic
Desempenho do Guarda-Redes

Leia assim: PSxG sofrido mede o quão perigosas foram as finalizações no alvo, Golos sofridos é quantos realmente entraram, Gols evitados é a diferença entre os dois (quanto mais alto, melhor; um negativo significa que ele deveria ter defendido mais), e % de defesas é a proporção de finalizações no alvo defendidas.

Charlotte FC GK
PSxG sofrido1.01
Golos sofridos1
Gols evitados0.01
% de defesas75.0%
Columbus Crew GK
PSxG sofrido3.07
Golos sofridos3
Gols evitados0.07
% de defesas57.1%
Ambos os goleiros tiveram uma noite tranquila, difícil separá-los.

Jogo terminado. Registe-se para aceder a histogramas de época completa, módulos de pulso do adversário e análises de tendência do árbitro.

Dentro dos dashboards
Ataque vs DefesaxG, remates e golos — Casa/Fora por competição
Índice de Forma e RecuperaçãoBarra de momentum dos últimos 5 com estado de recuperação por equipa
Mapa de Geolocalização dos GolosOnde a equipa marca e sofre — mapa de calor do campo
Inteligência de CartõesAmarelos/Vermelhos filtrados por árbitro e formação
Domínio dos CantosDistribuição por adversário e contexto tático
Cruzamento dos Melhores MarcadoresPlantel ordenado vs adversário e combinações de duplos marcadores
Tendência do ÁrbitroDesempenho da equipa com cada árbitro com quem jogou
Pontos Fracos do Guarda-RedesOnde o guarda-redes sofre — por zona e pé