Voltar ao calendário
Domingo, 26 de julho de 2026

Columbus CrewAbrir análise completaFC CincinnatiAbrir análise completa

MLS 12.11X3.7923.00
SEO Match Summary
O Columbus Crew garantiu uma vitória por 2-1 sobre o FC Cincinnati num confronto da MLS que evidenciou a eficácia finalizadora dos anfitriões apesar de uma modesta vantagem na posse de bola. O Crew dominou a disputa de golos esperados, gerando 2,29 xG a partir de 13 remates (6 à baliza) e convertendo a uma taxa superior à sugerida pela sua criação de oportunidades, com golos de Jamal Thiare e Daniel Gazdag. O Cincinnati, num sistema 3-4-3, teve dificuldades em criar oportunidades claras, gerando apenas 0,84 xG apesar de 12 remates, cinco à baliza; o golo de Kevin Denkey foi apenas um golo de honra. O guarda-redes do Columbus fez a diferença, com uma taxa de defesas de 80% perante cinco remates à baliza, enquanto o guardião do Cincinnati manteve a diferença controlável com uma percentagem de defesas de 66,67% em seis tentativas. A divisão de posse de bola de 53% refletiu um confronto equilibrado, mas a maior eficiência do Crew, tanto na criação de oportunidades como na conversão, revelou-se decisiva sob a arbitragem de Allen Chapman. A exibição eficaz do Columbus coloca-o à frente na classificação do dérbi de Ohio.
Columbus Crew C Columbus Crew
2 1
Fim do jogo
FC Cincinnati F FC Cincinnati
D. Gazdag45+6'J. Thiaré41' D. Chambost41'
K. Denkey9' Evander9'
Starting Line-ups
Columbus Crew · 3-4-2-1 FC Cincinnati · 3-4-3
Tap a player for name & stats ·  golo   assist
Golos Esperados (xG) 2.29 0.84
Remates 13 12
Remates à baliza 6 5
Possession 53% 47%
xG pós-remate enfrentado 1.18 3.19
Goals Saved Above xG +0.18 +1.19
Cartões amarelos 1 1
Cartões vermelhos 0 1
Cantos 4 5
Total de golos3
Formação3-4-2-1vs3-4-3
Desempenho do Guarda-Redes

Leia assim: PSxG sofrido mede o quão perigosas foram as finalizações no alvo, Golos sofridos é quantos realmente entraram, Gols evitados é a diferença entre os dois (quanto mais alto, melhor; um negativo significa que ele deveria ter defendido mais), e % de defesas é a proporção de finalizações no alvo defendidas.

Columbus Crew GK
PSxG sofrido1.18
Golos sofridos1
Gols evitados0.18
% de defesas80.0%
FC Cincinnati GK
PSxG sofrido3.19
Golos sofridos2
Gols evitados1.19
% de defesas66.7%
O goleiro de FC Cincinnati evitou cerca de 1,2 gol a mais que um goleiro médio, enquanto o goleiro de Columbus Crew rendeu exatamente dentro do esperado.

Jogo terminado. Registe-se para aceder a histogramas de época completa, módulos de pulso do adversário e análises de tendência do árbitro.

Dentro dos dashboards
Ataque vs DefesaxG, remates e golos — Casa/Fora por competição
Índice de Forma e RecuperaçãoBarra de momentum dos últimos 5 com estado de recuperação por equipa
Mapa de Geolocalização dos GolosOnde a equipa marca e sofre — mapa de calor do campo
Inteligência de CartõesAmarelos/Vermelhos filtrados por árbitro e formação
Domínio dos CantosDistribuição por adversário e contexto tático
Cruzamento dos Melhores MarcadoresPlantel ordenado vs adversário e combinações de duplos marcadores
Tendência do ÁrbitroDesempenho da equipa com cada árbitro com quem jogou
Pontos Fracos do Guarda-RedesOnde o guarda-redes sofre — por zona e pé