Voltar ao calendário
Domingo, 30 de agosto de 2026

Columbus CrewAbrir análise completaNew England RevolutionAbrir análise completa

MLS 12.24X3.5922.90
SEO Match Summary
New England Revolution won 3-1 at Columbus Crew in MLS, using a compact 4-1-4-1 structure to turn fewer possessions into sustained attacking pressure. Columbus held 55.0% of the ball in their 4-4-2 but produced only seven shots, with one on target and 0.44 xG, while New England generated 21 attempts, 11 on target and 1.35 xG from 45.0% possession. Dor Turgeman, Matt Polster and Carles Gil each scored once for the visitors, with Brais Mendez replying for Columbus. The shot volume reflected New England’s ability to progress into dangerous areas and test the home goalkeeper repeatedly; Columbus’s keeper faced 11 shots on target, recorded a 72.73% save rate and finished 0.85 goals below expected saved. New England’s goalkeeper conceded once from a 0.19 post-shot xG faced, while Columbus could not translate their territorial share into enough clear chances. Jon Freemon oversaw a contest defined by New England’s sharper work in both penalty areas. New England take three valuable away points.
Columbus Crew C Columbus Crew
1 3
Fim do jogo
New England Revolution N New England Revolution
Brais Mendez
Dor TurgemanMatt PolsterCarles Gil
Golos Esperados (xG) 0.44 1.35
Remates 7 21
Remates à baliza 1 11
Possession 55% 45%
xG pós-remate enfrentado 2.15 0.19
Cartões amarelos 1 1
Total de golos4
Formação4-4-2vs4-1-4-1
ÁrbitroJon Freemon
Desempenho do Guarda-Redes

Leia assim: PSxG sofrido mede o quão perigosas foram as finalizações no alvo, Golos sofridos é quantos realmente entraram, Gols evitados é a diferença entre os dois (quanto mais alto, melhor; um negativo significa que ele deveria ter defendido mais), e % de defesas é a proporção de finalizações no alvo defendidas.

Columbus Crew GK
PSxG sofrido2.15
Golos sofridos3
Gols evitados-0.85
% de defesas72.7%
New England Revolution GK
PSxG sofrido0.19
Golos sofridos1
Gols evitados-0.81
% de defesas0.0%
O goleiro de New England Revolution sofreu cerca de 0,8 gol a mais que um goleiro médio, enquanto o goleiro de Columbus Crew sofreu cerca de 0,8 gol a mais que um goleiro médio.

Jogo terminado. Registe-se para aceder a histogramas de época completa, módulos de pulso do adversário e análises de tendência do árbitro.

Dentro dos dashboards
Ataque vs DefesaxG, remates e golos — Casa/Fora por competição
Índice de Forma e RecuperaçãoBarra de momentum dos últimos 5 com estado de recuperação por equipa
Mapa de Geolocalização dos GolosOnde a equipa marca e sofre — mapa de calor do campo
Inteligência de CartõesAmarelos/Vermelhos filtrados por árbitro e formação
Domínio dos CantosDistribuição por adversário e contexto tático
Cruzamento dos Melhores MarcadoresPlantel ordenado vs adversário e combinações de duplos marcadores
Tendência do ÁrbitroDesempenho da equipa com cada árbitro com quem jogou
Pontos Fracos do Guarda-RedesOnde o guarda-redes sofre — por zona e pé