Manchester City defeated Crystal Palace 4-1 in this Premier League fixture played on 2026-08-28. The shot count was 9 for Crystal Palace and 18 for Manchester City. Possession finished at 28.0 percent against 72.0 percent. Expected goals were 0.66 for the home side and 2.21 for the visitors. The starting shapes were 3-4-2-1 and 4-2-3-1. The final score, attacking indicators, discipline, goalkeeper data and visual comparison are detailed below. The figures provide a factual account of the completed match and do not turn the recap into a prediction. The Football dashboard retains the interactive filters, team histories and season views for deeper analysis.
Leia assim: PSxG sofrido mede o quão perigosas foram as finalizações no alvo, Golos sofridos é quantos realmente entraram, Gols evitados é a diferença entre os dois (quanto mais alto, melhor; um negativo significa que ele deveria ter defendido mais), e % de defesas é a proporção de finalizações no alvo defendidas.
Crystal Palace GK
PSxG sofrido3.08
Golos sofridos4
Gols evitados-0.92
% de defesas55.6%
Manchester City GK
PSxG sofrido0.05
Golos sofridos1
Gols evitados-0.95
% de defesas0.0%
O goleiro de Crystal Palace sofreu cerca de 0,9 gol a mais que um goleiro médio, enquanto o goleiro de Manchester City sofreu cerca de 0,9 gol a mais que um goleiro médio.
Jogo terminado. Registe-se para aceder a histogramas de época completa, módulos de pulso do adversário e análises de tendência do árbitro.
Dentro dos dashboards
Ataque vs DefesaxG, remates e golos — Casa/Fora por competição
Índice de Forma e RecuperaçãoBarra de momentum dos últimos 5 com estado de recuperação por equipa
Mapa de Geolocalização dos GolosOnde a equipa marca e sofre — mapa de calor do campo
Inteligência de CartõesAmarelos/Vermelhos filtrados por árbitro e formação
Domínio dos CantosDistribuição por adversário e contexto tático
Cruzamento dos Melhores MarcadoresPlantel ordenado vs adversário e combinações de duplos marcadores
Tendência do ÁrbitroDesempenho da equipa com cada árbitro com quem jogou
Pontos Fracos do Guarda-RedesOnde o guarda-redes sofre — por zona e pé
