Voltar ao calendário
Quinta-feira, 23 de julho de 2026

FC CincinnatiAbrir análise completaVancouver WhitecapsAbrir análise completa

MLS 13.41X3.9821.91
SEO Match Summary
O FC Cincinnati conquistou uma vitória por 4–3 sobre os Vancouver Whitecaps num confronto da MLS que desafiou a lógica do jogo. Os Whitecaps dominaram a posse de bola com 62% e geraram 19 remates, mas o seu guarda-redes teve uma exibição catastrófica, defendendo apenas 33,33% e sofrendo 2,11 golos esperados (xG). O Cincinnati, num esquema 3–4–2–1, soube aproveitar as suas oportunidades limitadas; Pavel Bucha marcou dois golos, enquanto Kevin Denkey e Evander apontaram um golo cada, concretizando a partir de apenas 10 remates e 1,6 xG. O guarda-redes dos anfitriões enfrentou seis remates à baliza e defendeu 50%, embora tenha beneficiado de um valor de -0,89 golos evitados acima do esperado. A ambição ofensiva de Vancouver revelou-se dispendiosa, uma vez que o seu esquema 4–2–3–1 deixou vulnerabilidades defensivas que o Cincinnati explorou apesar de ter menos posse de bola. Jon Freemon arbitrou uma partida caótica em que o desempenho dos guarda-redes de ambas as equipas divergiu claramente dos dados de remates sofridos. O realismo do Cincinnati foi decisivo num confronto muito desequilibrado em termos de xG.
FC Cincinnati F FC Cincinnati
4 3
Fim do jogo
Vancouver Whitecaps V Vancouver Whitecaps
P. Bucha9', 56'Evander36'K. Denkey28' S. Gidi9'G. Valenzuela36'E. Echenique28'Evander56'
J. Badwal12'R. Gauld24', 58' O. Larraz24'J. Badwal58'B. Quiñonez12'
Starting Line-ups
FC Cincinnati · 3-4-2-1 Vancouver Whitecaps · 4-2-3-1
Tap a player for name & stats ·  golo   assist
Golos Esperados (xG) 1.60 1.75
Remates 10 19
Remates à baliza 6 6
Possession 38% 62%
xG pós-remate enfrentado 2.11 1.89
Cartões amarelos 1 5
Cantos 1 3
Total de golos7
Formação3-4-2-1vs4-2-3-1
ÁrbitroJon Freemon
Desempenho do Guarda-Redes

Leia assim: PSxG sofrido mede o quão perigosas foram as finalizações no alvo, Golos sofridos é quantos realmente entraram, Gols evitados é a diferença entre os dois (quanto mais alto, melhor; um negativo significa que ele deveria ter defendido mais), e % de defesas é a proporção de finalizações no alvo defendidas.

FC Cincinnati GK
PSxG sofrido2.11
Golos sofridos3
Gols evitados-0.89
% de defesas50.0%
Vancouver Whitecaps GK
PSxG sofrido1.89
Golos sofridos4
Gols evitados-2.11
% de defesas33.3%
O goleiro de FC Cincinnati sofreu cerca de 0,9 gol a mais que um goleiro médio, enquanto o goleiro de Vancouver Whitecaps teve uma noite para esquecer.

Jogo terminado. Registe-se para aceder a histogramas de época completa, módulos de pulso do adversário e análises de tendência do árbitro.

Dentro dos dashboards
Ataque vs DefesaxG, remates e golos — Casa/Fora por competição
Índice de Forma e RecuperaçãoBarra de momentum dos últimos 5 com estado de recuperação por equipa
Mapa de Geolocalização dos GolosOnde a equipa marca e sofre — mapa de calor do campo
Inteligência de CartõesAmarelos/Vermelhos filtrados por árbitro e formação
Domínio dos CantosDistribuição por adversário e contexto tático
Cruzamento dos Melhores MarcadoresPlantel ordenado vs adversário e combinações de duplos marcadores
Tendência do ÁrbitroDesempenho da equipa com cada árbitro com quem jogou
Pontos Fracos do Guarda-RedesOnde o guarda-redes sofre — por zona e pé