Voltar ao calendário
Domingo, 26 de julho de 2026

New England RevolutionAbrir análise completaAtlanta UnitedAbrir análise completa

MLS 12.22X3.5323.04
SEO Match Summary
O New England Revolution derrotou o Atlanta United por 4-1 na MLS, com os anfitriões a capitalizar a sua eficácia finalizadora apesar de menor posse de bola. O Revolution dominou o encontro taticamente, com golos de Carles Gil, Dor Turgeman e Peyton Miller, além de um quarto golo, enquanto o remate de Miguel Almiron se revelou insuficiente para os visitantes. A eficiência dos anfitriões foi notável: geraram 2,02 xG a partir de 11 remates, 7 à baliza, convertendo a uma taxa elevada, enquanto os 1,44 xG do Atlanta em 17 tentativas - incluindo 6 à baliza - refletiram fraca qualidade e execução dos remates. O guarda-redes do Revolution fez intervenções decisivas, com uma taxa de defesas de 83,33% em seis remates enfrentados e evitando 0,26 golos acima do esperado, enquanto o guarda-redes do Atlanta enfrentou 7 remates à baliza e sofreu 3,14 xG, um diferencial de -0,86 que indica vulnerabilidade defensiva. Os 54% de posse de bola do Atlanta revelaram-se irrelevantes; o seu sistema 4-2-3-1 não conseguiu criar oportunidades claras, enquanto o 4-3-3 do Revolution controlou eficazmente o ritmo do jogo. Este resultado sublinha a ameaça do Revolution em transição e a sua solidez defensiva.
New England Revolution N New England Revolution
4 1
Fim do jogo
Atlanta United A Atlanta United
C. Gil11'B. Raines67'P. Miller56'D. Turgeman36' M. Polster11', 56'A. Yusuf36'M. Zambrano67'
M. Almirón85' A. Miranchuk85'
Starting Line-ups
New England Revolution · 4-3-3 Atlanta United · 4-2-3-1
Tap a player for name & stats ·  golo   assist
Golos Esperados (xG) 2.02 1.44
Remates 11 17
Remates à baliza 7 6
Possession 46% 54%
xG pós-remate enfrentado 1.26 3.14
Cartões amarelos 2 2
Cantos 4 6
Total de golos5
Formação4-3-3vs4-2-3-1
Desempenho do Guarda-Redes

Leia assim: PSxG sofrido mede o quão perigosas foram as finalizações no alvo, Golos sofridos é quantos realmente entraram, Gols evitados é a diferença entre os dois (quanto mais alto, melhor; um negativo significa que ele deveria ter defendido mais), e % de defesas é a proporção de finalizações no alvo defendidas.

New England Revolution GK
PSxG sofrido1.26
Golos sofridos1
Gols evitados0.26
% de defesas83.3%
Atlanta United GK
PSxG sofrido3.14
Golos sofridos4
Gols evitados-0.86
% de defesas42.9%
O goleiro de New England Revolution rendeu exatamente dentro do esperado, enquanto o goleiro de Atlanta United sofreu cerca de 0,9 gol a mais que um goleiro médio.

Jogo terminado. Registe-se para aceder a histogramas de época completa, módulos de pulso do adversário e análises de tendência do árbitro.

Dentro dos dashboards
Ataque vs DefesaxG, remates e golos — Casa/Fora por competição
Índice de Forma e RecuperaçãoBarra de momentum dos últimos 5 com estado de recuperação por equipa
Mapa de Geolocalização dos GolosOnde a equipa marca e sofre — mapa de calor do campo
Inteligência de CartõesAmarelos/Vermelhos filtrados por árbitro e formação
Domínio dos CantosDistribuição por adversário e contexto tático
Cruzamento dos Melhores MarcadoresPlantel ordenado vs adversário e combinações de duplos marcadores
Tendência do ÁrbitroDesempenho da equipa com cada árbitro com quem jogou
Pontos Fracos do Guarda-RedesOnde o guarda-redes sofre — por zona e pé