Voltar ao calendário
Quinta-feira, 20 de agosto de 2026

Portland TimbersAbrir análise completaSan Diego FCAbrir análise completa

MLS 11.85X4.1523.53
SEO Match Summary
O Portland Timbers venceu o San Diego FC por 3-1 na MLS, utilizando um compacto 4-2-3-1 e transições clínicas para superar o domínio territorial dos visitantes. O San Diego teve 70% da posse de bola no seu 4-3-3 e tentou 21 remates, mas o Portland protegeu as zonas centrais e aproveitou melhor as suas oportunidades. David da Costa, Ariel Lassiter e Kristoffer Velde marcaram pelos Timbers, enquanto Gabriel Pirani apontou o único golo do San Diego. Os números subjacentes refletiram um jogo mais equilibrado do que a divisão da posse sugeria: o Portland gerou 1.59 xG em 11 tentativas, superando por pouco os 1.41 xG do San Diego. Ambas as equipas testaram regularmente o guarda-redes adversário, com cinco remates enquadrados para o Portland e seis para o San Diego. O guarda-redes dos anfitriões teve a melhor atuação, defendendo 83.33% dos remates enfrentados e evitando 0.28 golos acima do esperado. Do outro lado, a taxa de defesas de 40% do San Diego contribuiu para uma diferença prejudicial entre as oportunidades concedidas e o resultado final. Rubiel Vazquez dirigiu um jogo em que a disciplina defensiva e a eficácia do Portland foram mais importantes do que o controlo prolongado da bola. O Portland conquistou uma valiosa vitória no confronto direto.
Portland Timbers P Portland Timbers
3 1
Fim do jogo
San Diego FC S San Diego FC
A. Lassiter51'D. Da Costa68'K. Velde29' J. Fory51'C. Bassett29'K. Velde68'
Gabriel Pirani45+1' L. Morgan45+1'
Starting Line-ups
Portland Timbers · 4-2-3-1 San Diego FC · 4-3-3
Tap a player for name & stats ·  golo   assist
Golos Esperados (xG) 1.59 1.41
Remates 11 21
Remates à baliza 5 6
Possession 30% 70%
xG pós-remate enfrentado 1.28 1.79
Cartões amarelos 2 1
Cantos 0 7
Total de golos4
Formação4-2-3-1vs4-3-3
Desempenho do Guarda-Redes

Leia assim: PSxG sofrido mede o quão perigosas foram as finalizações no alvo, Golos sofridos é quantos realmente entraram, Gols evitados é a diferença entre os dois (quanto mais alto, melhor; um negativo significa que ele deveria ter defendido mais), e % de defesas é a proporção de finalizações no alvo defendidas.

Portland Timbers GK
PSxG sofrido1.28
Golos sofridos1
Gols evitados0.28
% de defesas83.3%
San Diego FC GK
PSxG sofrido1.79
Golos sofridos3
Gols evitados-1.21
% de defesas40.0%
O goleiro de Portland Timbers rendeu exatamente dentro do esperado, enquanto o goleiro de San Diego FC sofreu cerca de 1,2 gol a mais que um goleiro médio.

Jogo terminado. Registe-se para aceder a histogramas de época completa, módulos de pulso do adversário e análises de tendência do árbitro.

Dentro dos dashboards
Ataque vs DefesaxG, remates e golos — Casa/Fora por competição
Índice de Forma e RecuperaçãoBarra de momentum dos últimos 5 com estado de recuperação por equipa
Mapa de Geolocalização dos GolosOnde a equipa marca e sofre — mapa de calor do campo
Inteligência de CartõesAmarelos/Vermelhos filtrados por árbitro e formação
Domínio dos CantosDistribuição por adversário e contexto tático
Cruzamento dos Melhores MarcadoresPlantel ordenado vs adversário e combinações de duplos marcadores
Tendência do ÁrbitroDesempenho da equipa com cada árbitro com quem jogou
Pontos Fracos do Guarda-RedesOnde o guarda-redes sofre — por zona e pé