Voltar ao calendário
Domingo, 23 de agosto de 2026

San Jose EarthquakesAbrir análise completaMinnesota UnitedAbrir análise completa

MLS 12.36X3.7022.68
SEO Match Summary
O Minnesota United venceu o San Jose Earthquakes por 5-1 na MLS, utilizando o seu 3-4-1-2 para apresentar uma atuação clínica em contra-ataque frente ao 4-2-3-1 dos anfitriões, orientado para a posse. O San Jose teve 59% da bola e ambas as equipas tentaram 11 remates, mas o Minnesota colocou sete no alvo e converteu cinco. Kelvin Yeboah liderou a marcação com dois golos, enquanto Joaquin Pereyra também marcou pelos visitantes; Timo Werner apontou o único golo do San Jose. Os números subjacentes mostraram um jogo muito mais equilibrado do que o resultado final sugere, com 1.97 xG para o Minnesota contra 1.72 do San Jose. A exibição dos guarda-redes ajudou a aumentar a diferença: o guarda-redes do Minnesota defendeu 83.33% dos remates enfrentados e terminou 0.83 golos acima das expectativas, enquanto o San Jose registou uma taxa de defesas de 28.57% depois de enfrentar sete remates enquadrados. O meio-campo compacto e a estrutura com dois avançados permitiram aos visitantes criar perigo com eficiência sem controlar a posse, enquanto a vantagem territorial do San Jose ofereceu pouca proteção nas transições defensivas. O resultado dá ao Minnesota um importante impulso de final de temporada na MLS.
San Jose Earthquakes S San Jose Earthquakes
1 5
Fim do jogo
Minnesota United M Minnesota United
T. Werner4'
J. Pereyra10'K. Yeboah40', 44'M. Caldeira65'M. González86' K. Duncan40', 65'O. Gene44'A. Markanich10'J. Pereyra86'
Starting Line-ups
San Jose Earthquakes · 4-2-3-1 Minnesota United · 3-4-1-2
Tap a player for name & stats ·  golo   assist
Golos Esperados (xG) 1.72 1.97
Remates 11 11
Remates à baliza 6 7
Possession 59% 41%
xG pós-remate enfrentado 2.76 1.83
Cartões amarelos 1 0
Cantos 3 3
Total de golos6
Formação4-2-3-1vs3-4-1-2
Desempenho do Guarda-Redes

Leia assim: PSxG sofrido mede o quão perigosas foram as finalizações no alvo, Golos sofridos é quantos realmente entraram, Gols evitados é a diferença entre os dois (quanto mais alto, melhor; um negativo significa que ele deveria ter defendido mais), e % de defesas é a proporção de finalizações no alvo defendidas.

San Jose Earthquakes GK
PSxG sofrido2.76
Golos sofridos5
Gols evitados-2.24
% de defesas28.6%
Minnesota United GK
PSxG sofrido1.83
Golos sofridos1
Gols evitados0.83
% de defesas83.3%
O goleiro de Minnesota United evitou cerca de 0,8 gol a mais que um goleiro médio, enquanto o goleiro de San Jose Earthquakes teve uma noite para esquecer.

Jogo terminado. Registe-se para aceder a histogramas de época completa, módulos de pulso do adversário e análises de tendência do árbitro.

Dentro dos dashboards
Ataque vs DefesaxG, remates e golos — Casa/Fora por competição
Índice de Forma e RecuperaçãoBarra de momentum dos últimos 5 com estado de recuperação por equipa
Mapa de Geolocalização dos GolosOnde a equipa marca e sofre — mapa de calor do campo
Inteligência de CartõesAmarelos/Vermelhos filtrados por árbitro e formação
Domínio dos CantosDistribuição por adversário e contexto tático
Cruzamento dos Melhores MarcadoresPlantel ordenado vs adversário e combinações de duplos marcadores
Tendência do ÁrbitroDesempenho da equipa com cada árbitro com quem jogou
Pontos Fracos do Guarda-RedesOnde o guarda-redes sofre — por zona e pé